Pasakojimas apie žurnalisto Deivido Loko likimą. Atvykęs daryti reportažo į karštą Sacharą reporteris niekaip negali surinkti medžiagos. Be to, padėtį apsunkina sausas atogrąžų klimatas. Neištvėręs karščio, miršta Deivido kaimynas, gyvenantis kambaryje priešais. Žurnalistas pagautas impulso apsimeta mirusiu, perklijuoja nuotrauką pase ir pasiima jo daiktus. Mūsų herojaus laukia viliojantis ir kartu rizikingas gyvenimas. Filmas apdovanotas dviem sidabriniais kaspinais ir prizu „Bodil“, taip pat nominuotas Kanų festivalyje 1975 m. („Auksinė palmių šaka“).
Viduramžiai, XIV a. Williamas yra jaunas plebejas, nepaprastai gabus mugėse ir turnyruose. Po staigios savo šeimininko mirties, draugų ir voverių Rolando ir Wat kompanijoje, jis pradeda nuotykius ir apsimeta, kad yra kilnus riteris. Kelionių metu jis susitinka su Chauceriu, rašytoju, kuris sukūrė šeimos medį, pateisinantį kilnų titulą, kurį jam paskyrė.
Geraširdė Helena nuo ryto iki vakaro pluša darbe. Ji turi išlaikyti ne tik save, bet ir savo vaikiną – nevykėlį rašytoją Džerį. Ir štai vieną gražią dieną Helena atleidžiama iš darbo. Susinervinusi mergina nusileidžia į metro stotelę ir skuba prie sustojusio traukinio. Jei Helena paskutinę sekundę spės įšokti į vagoną, ji grįš namo ir ras savo vaikiną lovoje su meiluže. Jei traukinio durys užsidarys prieš pat nosį – meilužės namie ji nesutiks ir apie savo vaikino neištikimybę dar ilgai nesužinos. Kuris variantas geresnis?